直近では豊洲移転、築地再開発を掲げた小池都政。小池都政になる前から築地移転は都政において根深い問題となっていた。築地移転に関する各議員の発言をまとめた。
“築地は守る 豊洲を生かす” - 特集ダイジェスト - ニュースウオッチ9 - NHK
自民党議員の発言
土屋正忠 議員
小池知事が築地市場の豊洲移転を延期するという。先の見通しのない決定。ガバナーとして大丈夫か。 https://t.co/ZsgLtoNq6D
— 土屋 正忠 (@TsuchiyaMasatad) 2016年9月1日
「小池百合子候補 築地市場で豊洲移転反対の仲卸商と対話との記事 ―２０年かけた議論をむし返すのだろうか」 https://t.co/MJm6A95mYW
— 土屋 正忠 (@TsuchiyaMasatad) 2016年7月23日
佐藤正久 議員
「築地市場移転問題は選挙の争点ではない」これはいくらなんでも言い過ぎでは？中央区の候補が言う言葉ではない！ https://t.co/iCEW57EHT1
— 佐藤正久 (@SatoMasahisa) 2017年6月26日
朝日健太郎 議員
#豊洲新市場 を視察しました。
— 朝日健太郎(東京 参議院議員 自民) (@kentaroasahi) 2017年6月16日
現代レベルの衛生観念に対応し、安全・安心を実現するためによく設計された、非常に素晴らしい市場でした。（動画約４０秒）#豊洲市場 #江東区 #政治 #豊洲 #東京 #東京都 #都政 #築地 #移転 pic.twitter.com/75TrGydqUc
平将明 議員
衆議院本会議で環境委員会委員長報告を行った。土壌汚染対策法改正案が衆議院を通過した。豊洲市場の問題も委員会で議論されたが、汚染の摂取経路がなく、健康被害を生ずる恐れがないため、土壌汚染対策法上は問題なしとのこと。環境省は、東京都が国の法律（規制）を上回る対応を行っているとの認識。 pic.twitter.com/Is6vGQ3PQj
— 平将明 (@TAIRAMASAAKI) 2017年4月14日
豊洲市場にすでに投入した都民税金はどうやって回収するのですか？ちなみに国の規制では豊洲市場の安全性に問題はありません。 https://t.co/IzGiAZ8vwG
— 平将明 (@TAIRAMASAAKI) 2017年4月8日
衆議院環境委員会。土壌汚染対策法の一部を改正する法律案を審議。豊洲市場に関連してその安全性が議論になったが、国の土壌汚染対策法上は、必要な手続きと措置がとられており、全く問題なし。東京都が独自の判断で法律を上回る対応をしている状況。 pic.twitter.com/mVHcQ37Qif
— 平将明 (@TAIRAMASAAKI) 2017年4月7日
民進党議員の発言
有田芳生 議員
築地市場には多くの「被曝マグロ」が１９５４年に埋められています。アメリカがビキニ環礁で行った水爆実験によるものです。市場の再開発でどうするのでしょうか。埋められた場所はどこで、被曝線量はどうなっているのか。質問主意書を出しました。https://t.co/PH1Tl7uX0n
— 有田芳生 (@aritayoshifu) 2016年10月8日
高知から東京に戻ってきました。知人から築地市場の移転で６月に店仕舞いした仲買人が多いと聞いていましたが、さらに驚きました。豊洲移転を理由にミシュラン三ツ星の寿司屋「水谷」が１１月で閉店するというのです。自転車で行けないからです。豊洲移転は日本の文化を破壊します。
— 有田芳生 (@aritayoshifu) 2016年9月3日
水戸将史 議員
豊洲市場、業者の投資額は310億円に達するとのこと。さらに先行き不透明の中、この回収はかなりハードルが高くなります。
— 衆議院議員 水戸まさし（民進党） (@mito_kickoff) 2017年4月25日
築地市場の南端から通常の２．４倍のヒ素が検出されたとか、おいおい今さらながら何なんだよと言いたい。豊洲移転への言い訳を模索ている中で、出てきた案件でしょう。
— 衆議院議員 水戸まさし（民進党） (@mito_kickoff) 2017年3月8日
豊洲市場の稼働は１年以上先になるようです。安全性のチェックのためなんていう理由でしょうが、補償期間・金額も考えれば一層のこと地下空間を埋め立てた方がコストは安いのではないでしょうか。埋める技術力は、先の博多駅前陥没事故でも発揮しましたから。
— 衆議院議員 水戸まさし（民進党） (@mito_kickoff) 2016年11月19日
原口一博 議員
市場問題は一義的には東京都の問題ですが食の安全、安心からしても日本全体に関係します。政治とカネの問題なら総務委員会なのでしょうか？食の安全なら厚生委員会でしょうか？農水委は？多面的で急を要する課題の議論はやはり特別委では？豊洲市場移転問題特別委員会で良い義論が行われてましたね。 https://t.co/vqgPodzHne
— 原口 一博 (@kharaguchi) 2017年8月8日
@ecoyuri 小池都知事が立ち止まって考えるという公約通りに工程を進めている事は正しい。https://t.co/OIZ5Tih4A4
築地市場は世界最大の公設卸売市場。その安心安全は、都民はもとより多くの国民の安心安全にも直結する。 https://t.co/lb5NgmETmS— 原口 一博 (@kharaguchi) 2017年4月22日
大串博志 議員
報告をちゃんとするような、トップをだますようなことはない組織を作っていくのが、まさにトップの責任であって、それができないとすると、その責任を果たしていないということになります。
なぜ今回のような事態になったのか、真相、経緯の究明とともに、できるだけ早くキチンとした市場機能が安定的に動く環境を作っていくべきです。
政府という大きな組織で働いた経験のある私としては、このような事態は、同じく大きな組織である都庁においても、何か自然でない組織文化みたいなものがあるのではと思わざるを得ません。
大串ひろし - 東京の豊洲市場の盛り土が、都の説明通り行われていなかったという報道には驚きました。... | Facebook
高井崇志 議員
事務局長を務める「ムダ遣い解消（ダレノ（誰の）ミクス）プロジェクトチーム」にて、国民的関心の高い「豊洲市場移転問題」について、卸売業者の皆さんからヒアリングを行いました。
高井 たかし - 事務局長を務める「ムダ遣い解消（ダレノ（誰の）ミクス）プロジェクトチーム」にて、国民的関心の高い「豊... | Facebook
小西洋之 議員
行政機関は法令に基づく権限分配によって必ず全ての政策には責任者となる決定権者がいる。
— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) 2016年9月30日
小池知事はこんな不可解な報告を受け取ってはいけない。
豊洲市場：盛り土なし決定者不明 報告書「段階的に変更」 - 毎日新聞 https://t.co/8a8ZeHOef8
日本共産党
田村智子 議員
築地市場の豊洲移転、誰が考えても、東京ガス工場跡地が凄まじい土壌汚染があることはわかりきっているはず。
笠井亮 議員
志位委員長&都議団と築地市場視察〜「ここで営業・働く8〜9割は豊洲移転反対・築地再整備」「無害化できない処に行きたくない」「外国から視察〜ハエ一匹いない、畑地でなく銀座繁華街傍に生鮮市場は驚き」。「本当のこと言わない政治おかしい。築地から日本の政治変えよう」と女将さん。 pic.twitter.com/Aal2W0Fj4J
— 笠井あきら (@akibacsi) 2017年5月26日
小池晃 議員
「都民ファーストの会｣と公明党が選挙協力で合意。私は本日の記者会見で「築地市場の豊洲移転を推進し”利権、私物化、情報隠し”の都政の闇をつくってきたのは自民党と公明党。その公明党と『東京大改革』を掲げる都民ファーストの会が選挙協力することはたいへんな矛盾ではないか｣と指摘しました。
— 小池晃 (@koike_akira) 2017年3月13日
清水忠史 議員
そうかー。都議会公明党は築地市場の豊洲移転に賛成なのね。公明党と選挙協力する都民ファーストの対応も問われるやんか(p_-)
— 清水ただし (@tadashishimizu) 2017年4月19日
午前中、国会内で中小企業家同友会全国協議会のみなさんと意見交換を行いました。日本経済の土台を支える中小企業に対する支援について、さらなる制度設計が大切だということを実感しました。午後からは都議選支援に向かいます。豊洲市場移転中止、逆立ち都政の転換、都民の暮らし守れと訴えます。 pic.twitter.com/puzInhmkj9
— 清水ただし (@tadashishimizu) 2017年6月20日
志位和夫 議員
都の市場問題PT報告書（６月５日）ー「豊洲市場は『６０００億円を投じ、開場して更に多額の赤字を生み出す』施設である」「６０年の収支を計算すると、累積赤字は１兆円を超える」。
— 志位和夫 (@shiikazuo) 2017年6月10日
「６０００億円を投じてもったいない」という声がありますが、移転を強行すれば１兆円の大赤字。中止すべきです！
「豊洲市場の地下のたまり水 共産党が独自調査 | NHKニュース」
— 志位和夫 (@shiikazuo) 2016年9月16日
地下の空洞のすべてについて徹底的な調査を行い、都民に全面的に開示することが必要です！
https://t.co/7mM97nYLzR
日本維新の会
足立康史 議員
なお、私たちが豊洲移転を急ぐべきと訴えたのは、もちろん築地市場と豊洲市場との比較衡量の結果ではありますが、実は、馬場伸幸団長筆頭に２月８日に築地市場を視察した際、内心では、豊洲しかない、と心に固めました。万が一、首都直下地震があれば、築地市場は一溜まりもないと肌で感じたからです。
— 足立康史 (@adachiyasushi) 2017年6月23日
東徹 議員
小池都知事が選挙前に豊洲移転を決めたことは評価したい。遅すぎたと言えるが。選挙後よりまだまし。ただ築地市場跡地は民間に売却すればいいのでは。 https://t.co/wMBRUxMyTZ
— 東 とおる (@toru_azuma) 2017年6月18日
築地市場はますます安心安全ではないことに。 https://t.co/bjF7mbnYAj
— 東 とおる (@toru_azuma) 2017年5月25日
小池都知事は、豊洲市場問題をどうするのか結論を出すべき。議論だけで決断しないのは一番最悪。検討はいいけど築地再整備には734億円もの費用がかかり土壌汚染対策費は含めていないし期間は７年もかかる。築地の業者はもう待てないと怒っている。選挙前だから結論を先送りするのは政治家じゃない。
— 東 とおる (@toru_azuma) 2017年4月30日
豊洲市場移転問題の「食の安全と安心」に関する専門家の統一見解が本日、発表された。結果は、衛生管理面から考えれば安全性が高いのは豊洲市場であるとのことだ。もうこれで豊洲で決まりじゃないか。後は小池都知事が豊洲は安全だと言えば、都民も安心するのだ。都民を安心さすのは都知事の仕事だ。
— 東 とおる (@toru_azuma) 2017年3月30日
丸山穂高 議員
丸山ほだかです。東京築地市場と移転先豊洲を視察。８０年老朽化が激しい築地は危険で修繕も厳しい。過去の米軍施設汚染等が危惧される築地は検査せず、豊洲で出た環境基準７９倍は溶出基準と含有基準を区別しない非科学性で悪戯に不安を煽り税負担増。そろそろ冷静に小池都知事の論理矛盾を正すべき。 pic.twitter.com/jj6WeaUx4P
— 丸山ほだか (@maruyamahodaka) 2017年2月8日
その他党の議員の発言
自由党 小沢一郎 議員
昨年時点で豊洲市場総事業費約６，０００億円。うち民間業者も３００億円ほど投資。仮に移転中止となったら、これだけのお金が無駄になる上、築地等代替市場の整備も乗っかってくる。信じがたいが現実。そして関係者の大半が責任を醜く押し付け合っている。自民党都政はこれをどう説明するのだろうか。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2017年2月6日
豊洲市場の建設費。当初3,926億円が現在5,884億円まで1.5倍も膨張。なかでも建設費は990億円から2.77倍の2,747億円まで膨張。坪単価は同様の建物の約4倍。一方で盛り土をしていないことは隠し続けた。ヒ素とかベンゼンとかもういい加減にすべきだろう。まさに国の恥である。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016年9月28日
東京都が、豊洲市場の問題を受け、市場を担当する局長級ポストを新設したとの報道。「中央卸売市場次長」だそうである。組織の病理だろう。税金の無駄遣いが無駄遣いを呼ぶ。副知事を四人にして局長級も増やす。正に組織病理の連鎖であり、反省というものがない。そもそも血税だという認識が全くない。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016年9月21日
結局は、国民が馬鹿にされているということ。豊洲市場は最たる例。自民党が一部の既得権益とよろしくやって、国民の健康・安全まで脅かされる恐ろしい事態。巨大与党の前に議会のチェック機能も碌々働かず、ますます権力が都民・国民の利益を無視して暴走する。最終的に止められるのは国民しかいない。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016年9月16日
無所属 木内孝胤 議員
築地市場の豊洲移転問題が毎日報道されているが、昨年の新国立競技場の問題、NHKの新社屋3400億円計画、これはまだ氷山の一角で見落としている案件が五万とある可能性がある緊張感を持たないと。
— 木内孝胤(衆議院議員) (@takatanekiuchi) 2016年9月18日
NHKの新社屋問題はまだ終わっていない。受信料を下げずに5000億円超ため込んでいる。
